Øv. Jeg kunne ikke falde i søvn natten til torsdag, så jeg endte med at stå op, og skrive en mail til dykkercenteret i Byron Bay, hvor jeg aflyste dagens tur. De har en 48 timers afbudsregel, så .... Nå, vi må se. Det ville ikke være smart at dykke - eller køre bil - i den tilstand. Havde også checket vejret, og den sagde blæst, 36 km/t. Jeg ved ikke hvad deres grænse er - men første gang jeg var dernede i denne omgang, havde de jo aflyst pga. vind. Torsdagen blev naturligvis underlig ...
Fredag kom jeg til at tænke på, at fruen havde klaget over, at hun "aldrig" kom i byen, så jeg foreslog, at vi tog de 1.8 km nordpå til Paradise Point, og spiste på Mano's. Det ville hun gerne :-)
Sidst vi var der, var der "byfest". Denne gang var der bare mange mennesker, men der var et bord til to inde i huset. Det passede os egentlig godt, for det var ikke en varm aften - de har skærmet af ude på fortovet, så det havde sikkert også været OK. Kan ikke huske hvad vi fik (jo, jeg fik dagens fisk), men det var fint :-)
Lørdag var vi begge ude at handle - vi manglede en lysestage mere til terrassen (synes fruen). Butikken havde en afdeling med juleting. Jeg snuppede lige et par billeder med min mobiltelefon:
Træerne er faktisk ret dyre (1$ er knap 6kr), men jo også meget yndige ....
Vi har lidt talt om at droppe julepynten, hvis ikke vores jule-gæster protesterer. Det bliver med garanti IKKE hvid jul - med mindre man finder en hvid sandstrand :-) Til gengæld skulle det være muligt at opleve julemanden surfe.
Jeg har ellers brugt en del tid på at få min server til at holde sig på benene. Lige nu står den åben, og jeg har købt en "fan"/blæser - hvad er det de hedder, de der dimser, der kan skabe blæst i huset? Nå, den formår åbenbart at holde temperaturen nede i PCen, og den er ikke gået ned i nat.
I skal næsten se mit nye klaver, det er ikke helt almindeligt, og kan som sagt rulles sammen.
Når jeg sætter den til min pc, og spiller via MIDI, kommer lyden ca. ½ sekund efter jeg har trykket på en tast. Det er ikke godt. Jeg må nok hellere nøjes med den "BR-lyd", der er i klaveret selv. Smart dog, at det kan rulles sammen :-)
En solnedgang kan man vel altid bruge :-)
Her vil jeg/vi fortælle om forberedelserne og opholdet på vores 2. tur til Australiens guldkyst. Det bliver ikke en dagbog, mere "når der er noget". Fortsat fra tidligere blog: http://dagbogfradownunder.blogspot.com/
søndag den 30. oktober 2011
torsdag den 27. oktober 2011
onsdag 26/10
Uha, jeg har ikke skrevet siden i torsdags, var weekenden så kedelig ?
Nææææ, vi havde fredags-hygge hjemme, og lørdag var der besøg af Rikke&Bernie, der var her for første gang. Det var også hyggeligt, og noget sent. Er bange for, at vi blev ude på terrassen længe efter kl 22, hvor der skal være ro her i bebyggelsen. Vi sad vist til ved 2-tiden ...
Dagen efter var vi noget flade, og så var det jo pludselig hverdag igen.
Tirsdag var jeg jo til kor, kørte lidt senere, men havde stadig fin tid til at finde en p-plads på gaden - efter et tip fra en af de andre sangere. Så sparede jeg de 12$ (70 kr i den billige aftentid i et p-hus) :-)
Det medførte nu en mindre udflugt, for det område, man kan parkere i, ligger oppe på en bakke, og det var ikke let at komme på tværs af de veje, der gik nedenfor - under en bro ... Undervejs var jeg rundt inde på central station, der ikke er helt lille. Nå, det lykkedes, og jeg fik forklaret den letteste vej til næste gang :-)
Ellers har jeg bokset med min server, der pludselig er blevet meget ustabil. Lige nu kører jeg tests, og så er der pludselig ikke noget galt - jo, lidt småfejl på en disk, men slet ikke så vildt som ventet.
Jeg har også købt nyt legetøj til mit kamera. Jeg faldt for en blitz - som jeg ellers ikke er meget for at bruge. Ledetal 42 ved ISO 100 og mindst 85 mm linse (den kan mærke linsens aktuelle zoom, og indstille sig derefter - det er lidt sjovt :-)). Det egentlige problem var, at den indbyggede ikke var højt nok oppe til at undgå at kaste skygge (fra den lange linse) på korte afstande eller vidvinkel zoom. At den så kan en del andre sjove ting ... :-)
Købte også et keyboard, der kan rulles sammen - jo, gummi med elektronik inde i. Det egner sig ikke til koncertopførelser, men er OK til at øve sange ved. Tog også lige et lille MIDI til USB "kabel", så klaveret kan spille via PCen. Jaja, lidt legetøj må man gerne købe :-)
Fik også et sæt nærlinser til kameraet. Det er filtre (til at skrue udenpå en linse), og de har +1, +2 og +4 dioptri. Lidt som læsebriller :-). Den rigtige måde, hvis man vil fotografere tæt på er, at købe en makro-linse. Linser kommer hurtigt op på 4.000 kr eller mere, så et sæt linser til under 100kr kan have sine fordele.
Det gør, at man kan komme lidt tættere på.
Se denne mærkelige (og lidt store) nød, som Annemette fandt forleden:
Ja, undskyld - nu kommer der lidt mere fotoskole :-)
Fotografering af ting helt tæt på - makro - har sine egne vanskeligheder, måske kommer der et særtillæg en dag :-) I korthed er det, at skarpheden er meget afgrænset, og det kan være svært at holde kameraet stille nok.
Blitz.
En ting man også kan med en bedre blitz er, at dreje blitzen i forhold til kameraet. Her er et uvurderligt billede af mit fotostativ, der noget uheldigt, har anbragt sig foran noget glas:
Ledetal kender i måske, hvis i har haft et kamera længe. I gamle dage - før alt dette med automatik - skulle man selv sætte tiden til 1/60 sekund, der typisk var den tid kameraet var synkroniseret til blitzen (lukkeren er faktisk to gardiner med en sprække imellem. Jo hurtigere tid, jo mindre sprække. Gardinerne følges så ad hen forbi linsen. Blitzen har brug for, at der er et tidspunkt hvor begge gardiner er trukket fra - og adgangen gennem linsen er helt fri. Den tid - eller længere - er kameraets blitzsynkroniseringstid. I gamle dage som sagt 1/60 sekund, i dag kan det være op til 1/200. Blitzens lys er meget kort, og hvis det er mørkt (hvad det jo tit er, når man bruger blitz) kommer der ikke meget andet lys, end netop blitzen. Min blitz skyder på 1/700 sekund, nogle meget hurtigere (1/40.000 har jeg set) - og det er i hvert fald noget hurtigere end 1/60.). Det skal altså fyres af på det helt rigtige tidspunkt.
Nå, man skulle så måle eller gætte afstanden til motivet (hvis det var der endnu), og sætte blænden til ledetallet divideret med afstanden. Vække modellen, og tage billedet - eller flere, når man nu var igang :-)
I dag klarer en masse automatik disse beregninger - tak for det. Fysikkens love gælder dog stadigvæk. Lyset aftager med kvadratet på afstanden. Så dobbelt afstand giver 1/4 lys, og det passer jo med, at man skal vælge blænde 4 i stedet for 8. Fra blænde 8 fordobles lyset til blænde 5,6 (et trin på blændeskalaen) derpå endnu en fordobling til blænde 4 (næste trin, divider med kvadratrod 2, der er ca. 1,4. Det giver skalaen: 1.4, 2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22, 32, 45. Hvert højere tal giver halvt så meget lys, hvert lavere tilsvarende dobbelt). Har man 1/4 så meget lys, skal man lukke 4 gange så meget ind på samme tid. Fx.ledetal 42 afstand 4 m er ca. blænde 11. Går vi på 8 m, giver det ca. blænde 5.6. Dobbelt afstand, 4 gange så meget lysfølsomhed - fordi der kun er 1/4 af lyset, der kommer tilbage. VIOLA!
Denne formel gælder fordi blitzen udsender sit lys i et glimt. Solens lys, eller andre konstante lyskilder "er der jo bare", og så skal man ikke regne så meget :-)
Nu er min linse desværre ikke i stand til at gå ned til blænde 1.4 eller noget nær (så havde den kostet noget mere fx. 60.000 kr, og været på størrelse med dem, i måske har set de professionelle sportsfotografer slæbe rundt på (sagde han, og prøvede at skjule misundelsen)), faktisk roder den oppe mellem 3.5 og 6.3 - afhængigt af zoom (vidvinkel giver mest lysfølsomhed). Hvis vi regner med 6, der jo går pænt op i 42 :-)
42 / blænde 6 giver altså max 7 meters afstand. Det var ved ISO 100. I husker måske at ISO 200 giver dobbelt så stor følsomhed som 100 osv. Ved ISO 400 er ledetallet derfor 84 (4xISO svarer til 2xledetal), ved ISO 1600 er ledetallet 168 - og så er vi jo oppe på 28m. Det gælder hvis blitzen må samle lyset svarende til en tele, hvis lyset skal spredes (svarende til en vidvinkel linse), kan det ikke ramme lige så langt.
Der er stadig langt igen fra 28 m til de meget håbefulde, der forsøger at filme en rockstjerne til en stadionkoncert om aftenen og på 200m afstand fra en plads på lægterne. De har så ydermere et lommekamera, der typisk har et noget lavere ledetal. Min indbyggede har ledetal 12 ved ISO 100. De fleste små kameraer fungerer bedst op til ca. 5m med blitz. Mobiltelefoner måske endnu mindre.
Bedste chance under de forhold er, at slå blitzen fra, og håbe, at kameraet på anden vis kan få lys nok.
Jeg husker en gang som ung vi var oppe i Eifeltårnet, og en japaner (har det sikkert været) ville have et blitzbillede af udsigten over Paris om aftenen. Den var også flot! Jeg begyndte at regne. 200m lige ned (vi var kun på 2. sal, der er godt 300m ned fra 3.), har man en meget lysfølsom linse med blænde 2, har man brug for blitz med samlet ledetal på mindst 400 (afstanden ned bliver jo længere, hvis man går i en skrå linie). Det vil kræve 10 af disse blitzer sat op til at gå af samtidigt (det kan man godt, ved at sætte en lyssensor på dem, og lade dem blive tricket af et blitz). 9 stativer (eller hjælpere), og 9 gode blitz med sensorer - og så bliver det endda underbelyst, fordi der er mere end 200m. Kan man kun klare blænde 4, må man op på 20 blitzer - nu begynder det at give mening med de dyre linser :-)
Det smiler jeg somme tider af (for mig selv), når jeg ser folk gøre den slags :-) Undskyld, når jeg tænker over det, rammer fotohumor nok ikke ret bredt :-)
I øvrigt ville al den blitz jo overdøve det egentlige motiv: Paris by night.
Sensor til blitz, flere på en gang ??
Måske tænke i, hvorfor har man dog fundet på det.... Jo, i et studie kan man have tid til at sætte lys. Hvis man gerne vil have hovedlyset ind fra siden på en "yndig ung dame", der er model, vil hun få en skygge ved næsen. Ikke pænt, så vi sætter endnu en blitz op på den anden side, og skruer lidt ned, så den bare lige giver nok til at fjerne skyggen. Kræver nok et par test-skud :-)
En anden klassiker (som jeg faktisk lavede med Dennis som model for "35" år siden) er, at lade en blitz stå lige bag "hendes lange lyse hår". Man kan ikke se blitzen selv, men man ser den aura, der kommer i håret. Nu skal vi jo så have en eller to blitzer til at klare ansigtet som før ...
Har også set en, der lavede et helt mørkt rum, satte et kamera på stativ, og startede med at tage et billede på en meget lang lukkertid (den skal jo bare være 1/200 eller langsommere) - der var jo mørkt, så det gør ikke noget. Nu får han så en model til at løbe og hoppe hen langs en linie, som kameraet dækker, og blitzen skyder flere gange. Resultat: samme person optræder flere gange på samme billede. Gammel teknik i øvrigt. I dag ville man bare have taget 10 billeder, og kopieret dem sammen i "photoshop" bagefter. Noget lettere :-)
Infrarødt lys
Jeg købte også et IR filter.
Faktisk er det sådan, at digital-kameraer er ganske følsomme over for InfraRødt lys (varme), men billederne kommer til at se forkerte ud, hvis man ikke lige sætter et filter foran sensoren (inde i kameraet), så den slags bliver sorteret fra. Så det gør man (fabrikanten) naturligvis :-)
Et IR filter gør det modsatte, og tilsammen kommer der altså intet igennem. Det har jeg nu konstateret er rigtigt :-) Selv efter en times eksponering (kameraet på det stativ, der før var så venligt at være model) kommer der kun ganske lidt igennem. Hmmm. Jeg havde ikke ventet, at kameraets indbyggede filter var så tæt. Man kan få det bortopereret - men så kan man jo ikke rigtigt bruge det til normale billeder mere. Vil til gengæld være fint til at checke huses isolering - eller lave kunstbilleder, hvor træer ol har unormale farver (det bliver lidt grønt/hvidt - ikke sort/hvidt :-)).
Her er en del eksempler, nogle er ret flotte: google
Nogle - især videokameraer - har en indstilling, som kan hedde nightvision, zero-lux eller sådan noget (lux er en måleenhed for lysstyrke). De slår filteret fra ... Jeg har haft et par stykker af disse, og man kan rent faktisk filme om natten med dem. Nogle har endda en meget lille "blitz", som kan virke som en lille projektør - jo, kameraer kan være meget følsomme om natten.
Nå, man kan jo ikke vinde hver gang - det var ikke så dyrt Skal prøve i solskin en dag. :-)
Nææææ, vi havde fredags-hygge hjemme, og lørdag var der besøg af Rikke&Bernie, der var her for første gang. Det var også hyggeligt, og noget sent. Er bange for, at vi blev ude på terrassen længe efter kl 22, hvor der skal være ro her i bebyggelsen. Vi sad vist til ved 2-tiden ...
Dagen efter var vi noget flade, og så var det jo pludselig hverdag igen.
Tirsdag var jeg jo til kor, kørte lidt senere, men havde stadig fin tid til at finde en p-plads på gaden - efter et tip fra en af de andre sangere. Så sparede jeg de 12$ (70 kr i den billige aftentid i et p-hus) :-)
Det medførte nu en mindre udflugt, for det område, man kan parkere i, ligger oppe på en bakke, og det var ikke let at komme på tværs af de veje, der gik nedenfor - under en bro ... Undervejs var jeg rundt inde på central station, der ikke er helt lille. Nå, det lykkedes, og jeg fik forklaret den letteste vej til næste gang :-)
Ellers har jeg bokset med min server, der pludselig er blevet meget ustabil. Lige nu kører jeg tests, og så er der pludselig ikke noget galt - jo, lidt småfejl på en disk, men slet ikke så vildt som ventet.
Jeg har også købt nyt legetøj til mit kamera. Jeg faldt for en blitz - som jeg ellers ikke er meget for at bruge. Ledetal 42 ved ISO 100 og mindst 85 mm linse (den kan mærke linsens aktuelle zoom, og indstille sig derefter - det er lidt sjovt :-)). Det egentlige problem var, at den indbyggede ikke var højt nok oppe til at undgå at kaste skygge (fra den lange linse) på korte afstande eller vidvinkel zoom. At den så kan en del andre sjove ting ... :-)
Købte også et keyboard, der kan rulles sammen - jo, gummi med elektronik inde i. Det egner sig ikke til koncertopførelser, men er OK til at øve sange ved. Tog også lige et lille MIDI til USB "kabel", så klaveret kan spille via PCen. Jaja, lidt legetøj må man gerne købe :-)
Fik også et sæt nærlinser til kameraet. Det er filtre (til at skrue udenpå en linse), og de har +1, +2 og +4 dioptri. Lidt som læsebriller :-). Den rigtige måde, hvis man vil fotografere tæt på er, at købe en makro-linse. Linser kommer hurtigt op på 4.000 kr eller mere, så et sæt linser til under 100kr kan have sine fordele.
Det gør, at man kan komme lidt tættere på.
Se denne mærkelige (og lidt store) nød, som Annemette fandt forleden:
Ja, undskyld - nu kommer der lidt mere fotoskole :-)
Fotografering af ting helt tæt på - makro - har sine egne vanskeligheder, måske kommer der et særtillæg en dag :-) I korthed er det, at skarpheden er meget afgrænset, og det kan være svært at holde kameraet stille nok.
Blitz.
En ting man også kan med en bedre blitz er, at dreje blitzen i forhold til kameraet. Her er et uvurderligt billede af mit fotostativ, der noget uheldigt, har anbragt sig foran noget glas:
![]() |
Direkte på. Læg mærke til refleksen i vores vinduer - og skyggen fra stativets fødder.. |
![]() |
Her har jeg drejet blitzen ind i væggen. Bedre :-) De underlige lys i vinduet er fra de lamper, der er udenfor. |
Nå, man skulle så måle eller gætte afstanden til motivet (hvis det var der endnu), og sætte blænden til ledetallet divideret med afstanden. Vække modellen, og tage billedet - eller flere, når man nu var igang :-)
I dag klarer en masse automatik disse beregninger - tak for det. Fysikkens love gælder dog stadigvæk. Lyset aftager med kvadratet på afstanden. Så dobbelt afstand giver 1/4 lys, og det passer jo med, at man skal vælge blænde 4 i stedet for 8. Fra blænde 8 fordobles lyset til blænde 5,6 (et trin på blændeskalaen) derpå endnu en fordobling til blænde 4 (næste trin, divider med kvadratrod 2, der er ca. 1,4. Det giver skalaen: 1.4, 2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22, 32, 45. Hvert højere tal giver halvt så meget lys, hvert lavere tilsvarende dobbelt). Har man 1/4 så meget lys, skal man lukke 4 gange så meget ind på samme tid. Fx.ledetal 42 afstand 4 m er ca. blænde 11. Går vi på 8 m, giver det ca. blænde 5.6. Dobbelt afstand, 4 gange så meget lysfølsomhed - fordi der kun er 1/4 af lyset, der kommer tilbage. VIOLA!
Denne formel gælder fordi blitzen udsender sit lys i et glimt. Solens lys, eller andre konstante lyskilder "er der jo bare", og så skal man ikke regne så meget :-)
Nu er min linse desværre ikke i stand til at gå ned til blænde 1.4 eller noget nær (så havde den kostet noget mere fx. 60.000 kr, og været på størrelse med dem, i måske har set de professionelle sportsfotografer slæbe rundt på (sagde han, og prøvede at skjule misundelsen)), faktisk roder den oppe mellem 3.5 og 6.3 - afhængigt af zoom (vidvinkel giver mest lysfølsomhed). Hvis vi regner med 6, der jo går pænt op i 42 :-)
42 / blænde 6 giver altså max 7 meters afstand. Det var ved ISO 100. I husker måske at ISO 200 giver dobbelt så stor følsomhed som 100 osv. Ved ISO 400 er ledetallet derfor 84 (4xISO svarer til 2xledetal), ved ISO 1600 er ledetallet 168 - og så er vi jo oppe på 28m. Det gælder hvis blitzen må samle lyset svarende til en tele, hvis lyset skal spredes (svarende til en vidvinkel linse), kan det ikke ramme lige så langt.
Der er stadig langt igen fra 28 m til de meget håbefulde, der forsøger at filme en rockstjerne til en stadionkoncert om aftenen og på 200m afstand fra en plads på lægterne. De har så ydermere et lommekamera, der typisk har et noget lavere ledetal. Min indbyggede har ledetal 12 ved ISO 100. De fleste små kameraer fungerer bedst op til ca. 5m med blitz. Mobiltelefoner måske endnu mindre.
Bedste chance under de forhold er, at slå blitzen fra, og håbe, at kameraet på anden vis kan få lys nok.
Jeg husker en gang som ung vi var oppe i Eifeltårnet, og en japaner (har det sikkert været) ville have et blitzbillede af udsigten over Paris om aftenen. Den var også flot! Jeg begyndte at regne. 200m lige ned (vi var kun på 2. sal, der er godt 300m ned fra 3.), har man en meget lysfølsom linse med blænde 2, har man brug for blitz med samlet ledetal på mindst 400 (afstanden ned bliver jo længere, hvis man går i en skrå linie). Det vil kræve 10 af disse blitzer sat op til at gå af samtidigt (det kan man godt, ved at sætte en lyssensor på dem, og lade dem blive tricket af et blitz). 9 stativer (eller hjælpere), og 9 gode blitz med sensorer - og så bliver det endda underbelyst, fordi der er mere end 200m. Kan man kun klare blænde 4, må man op på 20 blitzer - nu begynder det at give mening med de dyre linser :-)
Det smiler jeg somme tider af (for mig selv), når jeg ser folk gøre den slags :-) Undskyld, når jeg tænker over det, rammer fotohumor nok ikke ret bredt :-)
I øvrigt ville al den blitz jo overdøve det egentlige motiv: Paris by night.
Sensor til blitz, flere på en gang ??
Måske tænke i, hvorfor har man dog fundet på det.... Jo, i et studie kan man have tid til at sætte lys. Hvis man gerne vil have hovedlyset ind fra siden på en "yndig ung dame", der er model, vil hun få en skygge ved næsen. Ikke pænt, så vi sætter endnu en blitz op på den anden side, og skruer lidt ned, så den bare lige giver nok til at fjerne skyggen. Kræver nok et par test-skud :-)
En anden klassiker (som jeg faktisk lavede med Dennis som model for "35" år siden) er, at lade en blitz stå lige bag "hendes lange lyse hår". Man kan ikke se blitzen selv, men man ser den aura, der kommer i håret. Nu skal vi jo så have en eller to blitzer til at klare ansigtet som før ...
Har også set en, der lavede et helt mørkt rum, satte et kamera på stativ, og startede med at tage et billede på en meget lang lukkertid (den skal jo bare være 1/200 eller langsommere) - der var jo mørkt, så det gør ikke noget. Nu får han så en model til at løbe og hoppe hen langs en linie, som kameraet dækker, og blitzen skyder flere gange. Resultat: samme person optræder flere gange på samme billede. Gammel teknik i øvrigt. I dag ville man bare have taget 10 billeder, og kopieret dem sammen i "photoshop" bagefter. Noget lettere :-)
Infrarødt lys
Jeg købte også et IR filter.
Faktisk er det sådan, at digital-kameraer er ganske følsomme over for InfraRødt lys (varme), men billederne kommer til at se forkerte ud, hvis man ikke lige sætter et filter foran sensoren (inde i kameraet), så den slags bliver sorteret fra. Så det gør man (fabrikanten) naturligvis :-)
Et IR filter gør det modsatte, og tilsammen kommer der altså intet igennem. Det har jeg nu konstateret er rigtigt :-) Selv efter en times eksponering (kameraet på det stativ, der før var så venligt at være model) kommer der kun ganske lidt igennem. Hmmm. Jeg havde ikke ventet, at kameraets indbyggede filter var så tæt. Man kan få det bortopereret - men så kan man jo ikke rigtigt bruge det til normale billeder mere. Vil til gengæld være fint til at checke huses isolering - eller lave kunstbilleder, hvor træer ol har unormale farver (det bliver lidt grønt/hvidt - ikke sort/hvidt :-)).
Her er en del eksempler, nogle er ret flotte: google
Nogle - især videokameraer - har en indstilling, som kan hedde nightvision, zero-lux eller sådan noget (lux er en måleenhed for lysstyrke). De slår filteret fra ... Jeg har haft et par stykker af disse, og man kan rent faktisk filme om natten med dem. Nogle har endda en meget lille "blitz", som kan virke som en lille projektør - jo, kameraer kan være meget følsomme om natten.
Nå, man kan jo ikke vinde hver gang - det var ikke så dyrt Skal prøve i solskin en dag. :-)
torsdag den 20. oktober 2011
torsdag 20/10 - 3. dyk i adv.
Tirsdag var atter kordag, min første som medlem. Jeg fik et sangernummer (53), og fik lov at tage noderne med det nummer med hjem. Det vil nok være meget godt lige at kigge dem igennem, og sætte Xer ved det system, jeg skal synge. Flere af noderne er skrevet, så de er svære at finde rundt i. Så er der dobbeltkor med 2x4 linier, så er der enkeltkor med solist, 5 linier, så er det kun piger osv - det betyder, at det kan være svært at finde den rigtige linie i farten.
Der var som vanligt 10 min. kø på motorvejen selv om klokken var lidt i 6, og for at komme IND i byen. Ud af byen var der kø i 4 baner. Noget værre end København. Jeg har også tænkt på, at den ide de har, med at have "alting" i CBD kun delvist er god. Det er jo smart, at alle firmaer ligger tæt, men det er godt nok usmart, at alle skal rejse dagligt og på nogenlunde samme tid (for der er jo ikke mange der bor i CBD). Der er vel et par mill. i Brisbane og omegn, og mange arbejder i CBD.
I København synes jeg trenden er, at flytte firmaerne til omegnskommuner - også for at få P-pladser til medarbejderne. De store indkøbscentre ligger også som sateliter. Det er vel egentlig bedre?
Nå, kor er 18:15-20:45, og der er en times tid i transport på begge sider. Annemette er ikke kommet hjem når jeg kører, og nærmer sig sin sengetid, når jeg kommer hjem, så det bliver ikke meget tirsdag vi får sammen.
Torsdag, dykke. Op kl 7, som vanligt. Vejret var ikke alt for godt heroppe, lidt overskyet, men det var fint nede i Byron Bay. Det blev det bedste dyk jeg har haft der, og det eneste, hvor jeg ikke har været søsyg :-)
Det er typisk når jeg kommer op på båden efter dykket. Båden ligger i et ret fredeligt område, men der er små underlige bølger "fra alle vinkler". Nå, man skal jo også give noget tilbage til havet :-)
Det var mit 3. af 5 dyk til min advanced eksamen, og det var endnu en ret let opgave: "naturalist". Det gik ud på, at jeg skulle finde og artsbestemme 3 dyr med rygsøjle, og 3 uden. Jeg så "1000" med, og ikke så mange uden - men der skulle være en del havsnegle. Nå, søpindsvin, søstjerner og en "skorsten" (de rød/hvide) - koraller er jo også dyr, og dem er der godt nok mange af :-)
Specielt så vi i dag: leopard-haj (wobbegong), en 1½m stor skildpadde, der svømmede, en dværg-lionfish, der gemte sig under en klippesrække. Underligt egentlig, for den lever fint op til den generelle regel: "hvis den er flot, rør ikke" - den er giftig. Vi så også mange andre, fx. en MEGET godt kamufleret fisk, man næsten ikke kunne se, på trods af, at den lå ovenpå en koral. Jeg så en halvstor fisk med et fladt og næsten firkantet hoved. Den er nok bare kommet til at svømme ind i en klippevæg :-)
Vi så også stimer af andre osv. osv. Dejligt vejr. Roligt hav, solskind, sigt 15m. Lidt ærgerligt, at jeg fik lavet kludder i min video, så jeg kun har de første 13 minutter af 40 :-( Dårlig timing.
Pusigt i øvrigt, at dykke der. Man kommer naturligt til at tale med andre, og det var en lidt broget flok:
4, der var ved at tage "Open Water": Tysker, Østriger, Hollænder og Israelit.
4, der var på dykkertur: mig, en Canadier, New Zealænder og en Nordmand, der var nede at besøge sin søster, der bor i Byron Bay, og ville med ud at snorkle (det kan man jo også).
De to guider var fra Australien og Tyskland.
Hende fra New Zealand konstaterede også, at vi var de mest lokale kunder. NZ er jo kun to tidszoner væk ...
På vej hjem fra Byron så jeg et skilt på motorvejen, hvor de adviserede en "scenic route", en D-vej langs motorvejen. Jeg har jo ikke travlt, så den snuppede jeg. Det viste sig at være endnu en inkarnation af "the long and winding road", og den ledte gennem bakker, skove og landbrugsområder. Over smalle (ensporede) broer, der alle var skiltet som risiko for oversvømmelse. Uha, regnsæsonen starter snart ... De har oversvømmelser i Thailand pga. særlig kraftig monsun i år.
Min plan var ellers, at køre forbi Tweed Heads, der er grænsebyen mellem Queenland og New South Wales, og som har en bakke, med et minde for Capt. Cook (der i øvrigt først blev kaptajn efter han kom hjem, han var løjtnant på turen). Stedet hedder også "Danger Point" pga. farlige skær, og en del skibsforliser.
Jeg var på en mission. Fruen ville se hvaler - om ikke andet, så på film. Der var desværre ikke nogen, men der var et friluftsbryllup.
Der var som vanligt 10 min. kø på motorvejen selv om klokken var lidt i 6, og for at komme IND i byen. Ud af byen var der kø i 4 baner. Noget værre end København. Jeg har også tænkt på, at den ide de har, med at have "alting" i CBD kun delvist er god. Det er jo smart, at alle firmaer ligger tæt, men det er godt nok usmart, at alle skal rejse dagligt og på nogenlunde samme tid (for der er jo ikke mange der bor i CBD). Der er vel et par mill. i Brisbane og omegn, og mange arbejder i CBD.
I København synes jeg trenden er, at flytte firmaerne til omegnskommuner - også for at få P-pladser til medarbejderne. De store indkøbscentre ligger også som sateliter. Det er vel egentlig bedre?
Nå, kor er 18:15-20:45, og der er en times tid i transport på begge sider. Annemette er ikke kommet hjem når jeg kører, og nærmer sig sin sengetid, når jeg kommer hjem, så det bliver ikke meget tirsdag vi får sammen.
Torsdag, dykke. Op kl 7, som vanligt. Vejret var ikke alt for godt heroppe, lidt overskyet, men det var fint nede i Byron Bay. Det blev det bedste dyk jeg har haft der, og det eneste, hvor jeg ikke har været søsyg :-)
Det er typisk når jeg kommer op på båden efter dykket. Båden ligger i et ret fredeligt område, men der er små underlige bølger "fra alle vinkler". Nå, man skal jo også give noget tilbage til havet :-)
Det var mit 3. af 5 dyk til min advanced eksamen, og det var endnu en ret let opgave: "naturalist". Det gik ud på, at jeg skulle finde og artsbestemme 3 dyr med rygsøjle, og 3 uden. Jeg så "1000" med, og ikke så mange uden - men der skulle være en del havsnegle. Nå, søpindsvin, søstjerner og en "skorsten" (de rød/hvide) - koraller er jo også dyr, og dem er der godt nok mange af :-)
Specielt så vi i dag: leopard-haj (wobbegong), en 1½m stor skildpadde, der svømmede, en dværg-lionfish, der gemte sig under en klippesrække. Underligt egentlig, for den lever fint op til den generelle regel: "hvis den er flot, rør ikke" - den er giftig. Vi så også mange andre, fx. en MEGET godt kamufleret fisk, man næsten ikke kunne se, på trods af, at den lå ovenpå en koral. Jeg så en halvstor fisk med et fladt og næsten firkantet hoved. Den er nok bare kommet til at svømme ind i en klippevæg :-)
Vi så også stimer af andre osv. osv. Dejligt vejr. Roligt hav, solskind, sigt 15m. Lidt ærgerligt, at jeg fik lavet kludder i min video, så jeg kun har de første 13 minutter af 40 :-( Dårlig timing.
Pusigt i øvrigt, at dykke der. Man kommer naturligt til at tale med andre, og det var en lidt broget flok:
4, der var ved at tage "Open Water": Tysker, Østriger, Hollænder og Israelit.
4, der var på dykkertur: mig, en Canadier, New Zealænder og en Nordmand, der var nede at besøge sin søster, der bor i Byron Bay, og ville med ud at snorkle (det kan man jo også).
De to guider var fra Australien og Tyskland.
Hende fra New Zealand konstaterede også, at vi var de mest lokale kunder. NZ er jo kun to tidszoner væk ...
På vej hjem fra Byron så jeg et skilt på motorvejen, hvor de adviserede en "scenic route", en D-vej langs motorvejen. Jeg har jo ikke travlt, så den snuppede jeg. Det viste sig at være endnu en inkarnation af "the long and winding road", og den ledte gennem bakker, skove og landbrugsområder. Over smalle (ensporede) broer, der alle var skiltet som risiko for oversvømmelse. Uha, regnsæsonen starter snart ... De har oversvømmelser i Thailand pga. særlig kraftig monsun i år.
![]() |
Trafikken var minimal, og parkeringsforholdene gode :-) |
![]() |
Tror det er en mark med sukkerrør. |
Min plan var ellers, at køre forbi Tweed Heads, der er grænsebyen mellem Queenland og New South Wales, og som har en bakke, med et minde for Capt. Cook (der i øvrigt først blev kaptajn efter han kom hjem, han var løjtnant på turen). Stedet hedder også "Danger Point" pga. farlige skær, og en del skibsforliser.
Jeg var på en mission. Fruen ville se hvaler - om ikke andet, så på film. Der var desværre ikke nogen, men der var et friluftsbryllup.
![]() |
Længe siden. vi har set sådan en fætter(ibis) - og jeg synes den så lidt anderledes ud - halen og halsen. |
mandag den 17. oktober 2011
mandag 17/10 - lidt torden
Kære Læser :-)
Vi havde en fin fredag aften hjemme med os selv, og dagen efter var vi til Mais fødselsdag, der også var hyggeligt :-) Søndag havde vi en off-dag, så det var måske lige hyggeligt nok hos Mai :-) Hun har en god og rummelig vin-"kælder" - på 7. sal. Vejret var lidt sjovt. Vi ankom netop som et større haglvejr startede. En ung pige på vej ind i bilen ved siden af vores på P-pladsen, sagde højlydt av, da hun blev ramt af haglene, så vi blev i bilen lidt. Ringede op, og fik at vide, at vi kunne køre ned i P-kælderen :-)
Uvejret varede nu ikke længe, før det drev ud over stilehavet, og blev afløst af regnbue og pænt lunt vejr. Det varede måske ½-1 time ? Bortset fra det, er sommeren jo årstiden for thunderstorms, så man kan nok vente mere af den slags.
Vi havde torden herhjemme en dag også, og jeg besluttede at filme det. I får lige et par billeder fra den dag (8/10 - har bare først set det igennem nu :-)):
Det første er som det ses ud over vandet mod øst. De to sidste er ud over bjergene mod vest, og taget noget senere på aftenen. De er nabo-billeder, så der er kun 1/25 sekund mellem dem.
Lidt mere.
Jeg har lige siddet og kigget ½ times optagelse af regn og torden igennem. Synes selv det er lidt af et offer :-)
Jeg havde bare startet dyret, og så sad vi og spiste, synes jeg at huske.
Der er et par stykker mere, og så skal i nok slippe for denne gang.
Fototeknik omkring lyn:
Nej, man kan ikke være så heldig at klipse i det rigtige øjeblik. Dette er taget med mit digitale (HD)video kamera, der tager 25 billeder i sekundet. Jeg har bagefter været i et redigeringsprogram, og pillet disse ud. Når man tager rigtig mange billeder, er det lettere at være heldig :-)
Skal man tage det med et almindeligt kamera, er metoden, at vælge en blænde (et højt tal, der giver en lille åbning), der passer til lyset i lynet, og stille kameraet på et stativ og skyde med en meget lang lukkertid. Det kræver, at kameraet har en manuel indstillingsmulighed. Tricket er, at himlen skal være så mørk, at kameraet ikke fanger noget særligt når der ikke er lyn, men er åben mens det lyner. Kameraet er på en måde klar til at lynene kommer. Eksponeringstiden er givetvis i hele sekunder (kommer an på hvor mørkt det er, jo mørkere, jo længere tid kan man tillade sig at holde den åben. Man vil jo gerne have lyn, og ikke et landskabsbillede. Kommer der mange lyn på kort tid, kan man endda få dem "kopieret sammen". Det kræver en del tålmodighed og nok "et par" forsøg før det går op i en højere enhed. Videokamera-metoden er lettere :-)
Jeg googlede lidt, og fandt to forskellige tips: F11-16 og 20-30 sekunders eksponering. En anden sagde F3.5 og 10 sekunder. De siger bare "og vælg en ISO, der passer til", hmmm. De har alle taget MANGE billeder for at få et godt skud.
ISO går typisk fra 100 til 400, 1600, 6400 eller 12800 afhængigt af kamera. ISO er en lineær skala for lysfølsomheden. Dvs. at 1 sekund på ISO 100 giver lige så meget lys som ½ sekund på ISO 200.
I gamle dage var det følsomheden af den kemi, der var i filmen (og kunne også hedde ASA. Den amerikanske standard blev den internationale. Den gang tog jeg mest på 400 ASA). I dag er det en elektronisk forstærkning af lyset. Bruger man de høje tal, risikerer man fejl, der bliver forstærket op. Omvendt kan det være forskellen på, om man overhovedet får et billede eller ej. Et aftenbillede uden stativ fx. her er der stor forskel på 1 sekund ved ISO 100 og 1/15 (1/16 har den ikke) sekund ved ISO 1600. Det første bliver helt sikkert rystet, det andet formentlig ret OK :-)
Vi havde en fin fredag aften hjemme med os selv, og dagen efter var vi til Mais fødselsdag, der også var hyggeligt :-) Søndag havde vi en off-dag, så det var måske lige hyggeligt nok hos Mai :-) Hun har en god og rummelig vin-"kælder" - på 7. sal. Vejret var lidt sjovt. Vi ankom netop som et større haglvejr startede. En ung pige på vej ind i bilen ved siden af vores på P-pladsen, sagde højlydt av, da hun blev ramt af haglene, så vi blev i bilen lidt. Ringede op, og fik at vide, at vi kunne køre ned i P-kælderen :-)
Uvejret varede nu ikke længe, før det drev ud over stilehavet, og blev afløst af regnbue og pænt lunt vejr. Det varede måske ½-1 time ? Bortset fra det, er sommeren jo årstiden for thunderstorms, så man kan nok vente mere af den slags.
Vi havde torden herhjemme en dag også, og jeg besluttede at filme det. I får lige et par billeder fra den dag (8/10 - har bare først set det igennem nu :-)):
Det første er som det ses ud over vandet mod øst. De to sidste er ud over bjergene mod vest, og taget noget senere på aftenen. De er nabo-billeder, så der er kun 1/25 sekund mellem dem.
Lidt mere.
Jeg har lige siddet og kigget ½ times optagelse af regn og torden igennem. Synes selv det er lidt af et offer :-)
Jeg havde bare startet dyret, og så sad vi og spiste, synes jeg at huske.
Der er et par stykker mere, og så skal i nok slippe for denne gang.
![]() |
1/25 sekund efter det lige før, men nu er himlen mørkere, og lynet mere synligt. |
![]() |
Man skulle næsten tro, at det var dag, men det er naturens egen blitz. Farverne er dog lidt anderledes end om dagen. |
Fototeknik omkring lyn:
Nej, man kan ikke være så heldig at klipse i det rigtige øjeblik. Dette er taget med mit digitale (HD)video kamera, der tager 25 billeder i sekundet. Jeg har bagefter været i et redigeringsprogram, og pillet disse ud. Når man tager rigtig mange billeder, er det lettere at være heldig :-)
Skal man tage det med et almindeligt kamera, er metoden, at vælge en blænde (et højt tal, der giver en lille åbning), der passer til lyset i lynet, og stille kameraet på et stativ og skyde med en meget lang lukkertid. Det kræver, at kameraet har en manuel indstillingsmulighed. Tricket er, at himlen skal være så mørk, at kameraet ikke fanger noget særligt når der ikke er lyn, men er åben mens det lyner. Kameraet er på en måde klar til at lynene kommer. Eksponeringstiden er givetvis i hele sekunder (kommer an på hvor mørkt det er, jo mørkere, jo længere tid kan man tillade sig at holde den åben. Man vil jo gerne have lyn, og ikke et landskabsbillede. Kommer der mange lyn på kort tid, kan man endda få dem "kopieret sammen". Det kræver en del tålmodighed og nok "et par" forsøg før det går op i en højere enhed. Videokamera-metoden er lettere :-)
Jeg googlede lidt, og fandt to forskellige tips: F11-16 og 20-30 sekunders eksponering. En anden sagde F3.5 og 10 sekunder. De siger bare "og vælg en ISO, der passer til", hmmm. De har alle taget MANGE billeder for at få et godt skud.
ISO går typisk fra 100 til 400, 1600, 6400 eller 12800 afhængigt af kamera. ISO er en lineær skala for lysfølsomheden. Dvs. at 1 sekund på ISO 100 giver lige så meget lys som ½ sekund på ISO 200.
I gamle dage var det følsomheden af den kemi, der var i filmen (og kunne også hedde ASA. Den amerikanske standard blev den internationale. Den gang tog jeg mest på 400 ASA). I dag er det en elektronisk forstærkning af lyset. Bruger man de høje tal, risikerer man fejl, der bliver forstærket op. Omvendt kan det være forskellen på, om man overhovedet får et billede eller ej. Et aftenbillede uden stativ fx. her er der stor forskel på 1 sekund ved ISO 100 og 1/15 (1/16 har den ikke) sekund ved ISO 1600. Det første bliver helt sikkert rystet, det andet formentlig ret OK :-)
lørdag den 15. oktober 2011
Fredag aften 14/10
Bare en hyggeaften hjemme. Fik dog leget lidt med kameraet ... :-)
Fruen sidder med sin pc og følger med i begivenhederne hjemme oma. De røde stearinlys ting siges at være hyggelige :-)
Fruen sidder med sin pc og følger med i begivenhederne hjemme oma. De røde stearinlys ting siges at være hyggelige :-)
torsdag den 13. oktober 2011
torsdag 13/10
Et par begivenhedsrige dage er gået - nu nok mest i min verden :-)
Tirsdag var jeg til første korprøve med Brisbane concert choir. Prøven var "derudad", der er julekoncert om 5 uger, og repertoiret skulle lige løbes igennem. Det var noget af det mest forvirrende jeg længe har oplevet - rent node-mæssigt. Dobbeltkor i ikke-homofone (alle synger ikke samme rytme) satser, og med skiftende besætninger, gjorde det svært bare at finde det system, man skulle synge. Ret let at fare vild. Nogle satser var mere normale :-)
Bagefter sang jeg for Debra, der er dirigenten, og endte med at blive optaget - til stor lettelse for mig. Jeg sang "Underlige aftenlufte" i Carl Nielsens melodi (der er tre, så jeg på nettet - kender kun denne ene) - den er ret flot, synes jeg. Så var der de "vanlige" prøver på hørelære og stemme omfang ... Nå, det gik godt, så jeg skal til Brisbane hver tirsdag kl 18:15, afsted her kl 17 :-). Jeg blev anden tenor denne gang, skifter åbenbart ret systematisk mellem 1. bas og 2. Tenor. Der er nu heller ikke meget forskel for en baryton. Jeg synes dog den høje del af mit register er bedre end min dybe - alt derimellem er jo fælles for de to stemmer.
Prøven slutter 20:45, og så er der jo lige en tur hjem. Den aften var der også sket et uheld, så der var noget kø selv på det tidspunkt. Folk går ellers relativt tidligt i seng her i landet.
Dagen efter var det dykkedag. Op kl 7, køre 1½ time sydpå ...
Fantastisk dyk. Vandet var mere stille end vanligt, og der var sol - og fint lys nede. Håber videoen blev god - har ikke haft tid til at redigere den endnu. Den er givetvis for grøn - det er jo fysikkens love ...
Det var 2. dag af de fem dage i advanced kurset. Det var MEGET let, det handlede om navigation med kompas. Vi øvede først lidt på land - det samme som da jeg tog "Open Water". Bare 10 m den ene vej, og så tilbage ... Under vandet gentog vi det, bare med "fodslag" - man svømmer jo med svømmefødder, og et slag med hvert ben regnes som "et fodslag". 10 i en retning, vende om, og hjem igen. Det var den dag. Resten var ren "turistdykning", dejligt! Jeg er der for at opleve levende fisk og hvad der ellers lever - og så filme det, naturligvis. Jeg bliver aldrig sportsdykker som i "hvor længe kan vi være nede", "hvor dybt" osv. Jeg vil bare se fisk - og det er OK at blive samme sted længe :-)
Du vi kom op, sejlede han os nord om de små øer, for han havde fået øje på nogle hvaler derude - den var vi med på :-) Jeg tog noget video med min dykkermaske.
Efter dykkerturen valgte jeg at køre op til fyret. Som så mange andre fyr, ligger det på en bakke. Denne bakke er lidt høj, og har en fin udsigt.
Stedet er et af disse helt særlige steder som skagen, gedser, blåvand og Christians ø, det er nemlig det Østligste punkt på det Australske fastland (der er nogle øer længere øst på). Folk valfarter derop. Ved godt jeg har skrevet dette tidligere omkring et besøg fruen og jeg havde samme steds, men måske havde nogen lige glemt det :-)
På vej tilbage var der overskyet, og der kom lidt dråber. Pudsigt nok kunne jeg køre med åbent tag uden at blive ramt af dem. Det må være vinden.
Tirsdag var jeg til første korprøve med Brisbane concert choir. Prøven var "derudad", der er julekoncert om 5 uger, og repertoiret skulle lige løbes igennem. Det var noget af det mest forvirrende jeg længe har oplevet - rent node-mæssigt. Dobbeltkor i ikke-homofone (alle synger ikke samme rytme) satser, og med skiftende besætninger, gjorde det svært bare at finde det system, man skulle synge. Ret let at fare vild. Nogle satser var mere normale :-)
Bagefter sang jeg for Debra, der er dirigenten, og endte med at blive optaget - til stor lettelse for mig. Jeg sang "Underlige aftenlufte" i Carl Nielsens melodi (der er tre, så jeg på nettet - kender kun denne ene) - den er ret flot, synes jeg. Så var der de "vanlige" prøver på hørelære og stemme omfang ... Nå, det gik godt, så jeg skal til Brisbane hver tirsdag kl 18:15, afsted her kl 17 :-). Jeg blev anden tenor denne gang, skifter åbenbart ret systematisk mellem 1. bas og 2. Tenor. Der er nu heller ikke meget forskel for en baryton. Jeg synes dog den høje del af mit register er bedre end min dybe - alt derimellem er jo fælles for de to stemmer.
Prøven slutter 20:45, og så er der jo lige en tur hjem. Den aften var der også sket et uheld, så der var noget kø selv på det tidspunkt. Folk går ellers relativt tidligt i seng her i landet.
Dagen efter var det dykkedag. Op kl 7, køre 1½ time sydpå ...
Fantastisk dyk. Vandet var mere stille end vanligt, og der var sol - og fint lys nede. Håber videoen blev god - har ikke haft tid til at redigere den endnu. Den er givetvis for grøn - det er jo fysikkens love ...
Det var 2. dag af de fem dage i advanced kurset. Det var MEGET let, det handlede om navigation med kompas. Vi øvede først lidt på land - det samme som da jeg tog "Open Water". Bare 10 m den ene vej, og så tilbage ... Under vandet gentog vi det, bare med "fodslag" - man svømmer jo med svømmefødder, og et slag med hvert ben regnes som "et fodslag". 10 i en retning, vende om, og hjem igen. Det var den dag. Resten var ren "turistdykning", dejligt! Jeg er der for at opleve levende fisk og hvad der ellers lever - og så filme det, naturligvis. Jeg bliver aldrig sportsdykker som i "hvor længe kan vi være nede", "hvor dybt" osv. Jeg vil bare se fisk - og det er OK at blive samme sted længe :-)
![]() |
Kort over underverdenen omkring Julian Rocks |
![]() |
Læg mærke til de ret kraftige lys i søpindsvinene |
![]() |
Jeg så denne ret store fisk græsse lige foran mig. Den var ikke bange for mig - og det er de fleste fisk ikke. |
![]() |
På et tidspunkt fik jeg kigget op, og var midt i en stor stime af fisk. Det var ret vildt! |
Du vi kom op, sejlede han os nord om de små øer, for han havde fået øje på nogle hvaler derude - den var vi med på :-) Jeg tog noget video med min dykkermaske.
Efter dykkerturen valgte jeg at køre op til fyret. Som så mange andre fyr, ligger det på en bakke. Denne bakke er lidt høj, og har en fin udsigt.
Stedet er et af disse helt særlige steder som skagen, gedser, blåvand og Christians ø, det er nemlig det Østligste punkt på det Australske fastland (der er nogle øer længere øst på). Folk valfarter derop. Ved godt jeg har skrevet dette tidligere omkring et besøg fruen og jeg havde samme steds, men måske havde nogen lige glemt det :-)
![]() |
Udsigten over bugten (og de små klipper ø.th.), der mangler bare lige selve byen ... |
![]() |
.. og den er så her. Søde lille Byron Bay med dens fine og velbesøgte strand. |
![]() |
Julian Rocks - her dykker jeg (altså ikke LIGE nu, vel ...) :-) I kan endda lige skimte en gummibåd som den vi sejler ud med. |
![]() |
En plante - ser lidt sjov ud |
På vej tilbage var der overskyet, og der kom lidt dråber. Pudsigt nok kunne jeg køre med åbent tag uden at blive ramt af dem. Det må være vinden.
mandag den 10. oktober 2011
Mandag 10/10
I dag har jeg leget med foto. Det er godt at ha' en hobby man kan gå op i, som Oswald Helmuth vist sagde.
Det blev et lille forskningprojekt omkring HDR, som jeg ikke havde hørt om for et par dage siden, men som blev omtalt i et foto-magasin, jeg får tilsendt elektronisk. Sagen er, at nogle motiver har for stor kontrast, for stor forskel mellem det lyse og det mørke. Forestil jer fx. en kirke indefra. Lyset kommer ind gennem glasmosaikker, og der er ting på væggen. Hvis man eksponerer efter lyset, bliver væggen sort. Eksponerer man efter væggen, bliver mosaikkerne til rent hvidt lys. Et problem med foto, men vores øjne klarer opgaven fint. Tricket er, at man slår "eksposure bracketing" til på sit kamera, eller gør det selv manuelt. Man ender med at have et bedste gæt, et 2 blænder for mørkt, og et to blænder for lyst. dem smider man igennem et program, der lige korrigerer for hvis man skulle have flyttet sig lidt mellem de tre skud, og derpå blander de tre billeder sammen til et. Det hedder HDR. Eksempel fra en test, jeg lavede i morges:
Ser OK ud, synes jeg. Solopgangen er fra det mørke billede, og forgrunden sikkert fra det lyse.
Det tog en hel del forsøg at finde det rigtige program. Dette er lavet med picturenaut.
Det blev et lille forskningprojekt omkring HDR, som jeg ikke havde hørt om for et par dage siden, men som blev omtalt i et foto-magasin, jeg får tilsendt elektronisk. Sagen er, at nogle motiver har for stor kontrast, for stor forskel mellem det lyse og det mørke. Forestil jer fx. en kirke indefra. Lyset kommer ind gennem glasmosaikker, og der er ting på væggen. Hvis man eksponerer efter lyset, bliver væggen sort. Eksponerer man efter væggen, bliver mosaikkerne til rent hvidt lys. Et problem med foto, men vores øjne klarer opgaven fint. Tricket er, at man slår "eksposure bracketing" til på sit kamera, eller gør det selv manuelt. Man ender med at have et bedste gæt, et 2 blænder for mørkt, og et to blænder for lyst. dem smider man igennem et program, der lige korrigerer for hvis man skulle have flyttet sig lidt mellem de tre skud, og derpå blander de tre billeder sammen til et. Det hedder HDR. Eksempel fra en test, jeg lavede i morges:
Ser OK ud, synes jeg. Solopgangen er fra det mørke billede, og forgrunden sikkert fra det lyse.
Det tog en hel del forsøg at finde det rigtige program. Dette er lavet med picturenaut.
lørdag den 8. oktober 2011
fredag 7/10
Lidt er der da sket :-)
Tirsdag skulle jeg dykke nede i Byron Bay. Det ligger 1½ times kørsel sydpå, og de har endda en times sommertid. Jeg skulle være der kl 10, så jeg skulle køre 7:30 vores tid. Jeg ankom planmæssigt efter en fin tur, og ejeren sagde: "Fik du ikke min SMS"? Jeg tjekkede lidt forundret, og nej. Det viste sig, at han havde 9 af 10 cifre i mit telefonnummer rigtigt. Ikke godt nok. De måtte aflyse pga. for meget vind. lidt tyndt at aflyse via SMS, og ikke bede om svar. Nå. De mente vejret ville være bedre dagen efter, så jeg trillede hjem. Først fik vi dog udfyldt en mængde papirer, for dette dyk var starten på et advanced kursus - i alt 5 dyk.
Jeg havde ikke taget mit kamera med, og det betød - måske lidt underligt - at jeg ikke gad køre på tur og se noget. Jeg tror det er noget med at ville dele oplevelsen med andre, og jeg var jo kun mig.
Dagen efter, op kl 7, afsted kl 7:30 - og atter fremme kl 10 (NSW tid). Atter sagde han: "Fik du ikke min SMS"?, men jeg kunne se, at det var for sjov :-) Ind og skifte, tage en søsygepille - og i baljen :-)
Jeg fik lavet en del småfejl med udstyret, som dog blev rettet. Utroligt alligevel, det er kun ½ år siden jeg dykkede sidst ... Turen ud er i en stor - og ganske "dynamisk" gummibåd, der lige skulle skubbes ud fra stranden. Det skete med et lille skub hver gang der kom en bølge. På vej ud så vi en hval. Havet var nogenlunde fredeligt, i øvrigt.
Det blev et fint dyk. Mit ur var vandtæt, min nye lommelygte lige så - men den var nu ikke til meget nytte. Jeg fik taget noget video, og i får lige lidt snapshots fra den. Det røde lys når ikke så dybt ned (12 m), så videoen er ret grøn - men det kan redigeres så det ser OK ud. I får lige lidt - ahh, måske lidt mere :-)
Først en fredeligt græssende skildpadde.
Og så kom den store blå lige tæt forbi mit hoved. Den er vel godt ½ meter lang, og lidt kraftig :-)
Efter denne fine oplevelse (og et kort anfald af min vanlige søsyge da jeg kom op til overfladen igen) checkede jeg lige mit ur, der sagde, at jeg havde en god times tid til næste dyk, der var 13:30. Lige tid til en hurtig frokost, tænkte jeg, og gik i bad, og skiftede til "civil". Det var der, de kom og sagde, at næste dyk var nu, mens de kiggede forundret på min mere stoflige påklædning - mit dykkerur var jo på QLD tid - det retter jeg til næste gang.
Nå, egentlig var det nu meget godt. Jeg vil hellere have fem dyk på fem uger, end på tre dage. Jeg fik udfyldt min logbog (sådan en skal man have, så man kan se hvor og hvordan man har dykket), og den blev underskrevet, som den skal. Vi aftalte på onsdag, så :-)
Den der tanke med frokost var nu ikke så tosset endda, syntes jeg, så jeg fandt et lille sted i byen, og indtog det thai-mad, de specialiserede sig i.
Denne gang havde jeg taget mit kamera med, og tænkte, at gårsdagens tanke om at smutte i currumbin zoo kunne da passende gøres i dag. Vejret var dejligt, kareten (uden tag) og jeg satte kurs mod den sydlige del af gold coast.
Det blev til en lidt hurtig tur rundt, men det var nu fint nok. Hjem, og så lige en øl på terrassen sluttede den del af dagen.
I dag havde de dvs. "Den Danske Familie" fundet på at tage på surfklubben. Vi var 11 voksne og 2 børn. En del nye ansigter, men det var da OK. Der var lidt vel meget larm i butikken, så det var ikke helt let at tale sammen. Jeg valgte atter en "surf&turf", der er en bøf med rejer, kam-muslinger, hjemmelavede "chips" og bearnaise sovs. Vi var lidt trætte i hovederne da vi kom hjem, og det blev endda ikke så sent som det somme tider er blevet.
Tirsdag skulle jeg dykke nede i Byron Bay. Det ligger 1½ times kørsel sydpå, og de har endda en times sommertid. Jeg skulle være der kl 10, så jeg skulle køre 7:30 vores tid. Jeg ankom planmæssigt efter en fin tur, og ejeren sagde: "Fik du ikke min SMS"? Jeg tjekkede lidt forundret, og nej. Det viste sig, at han havde 9 af 10 cifre i mit telefonnummer rigtigt. Ikke godt nok. De måtte aflyse pga. for meget vind. lidt tyndt at aflyse via SMS, og ikke bede om svar. Nå. De mente vejret ville være bedre dagen efter, så jeg trillede hjem. Først fik vi dog udfyldt en mængde papirer, for dette dyk var starten på et advanced kursus - i alt 5 dyk.
Jeg havde ikke taget mit kamera med, og det betød - måske lidt underligt - at jeg ikke gad køre på tur og se noget. Jeg tror det er noget med at ville dele oplevelsen med andre, og jeg var jo kun mig.
Dagen efter, op kl 7, afsted kl 7:30 - og atter fremme kl 10 (NSW tid). Atter sagde han: "Fik du ikke min SMS"?, men jeg kunne se, at det var for sjov :-) Ind og skifte, tage en søsygepille - og i baljen :-)
Jeg fik lavet en del småfejl med udstyret, som dog blev rettet. Utroligt alligevel, det er kun ½ år siden jeg dykkede sidst ... Turen ud er i en stor - og ganske "dynamisk" gummibåd, der lige skulle skubbes ud fra stranden. Det skete med et lille skub hver gang der kom en bølge. På vej ud så vi en hval. Havet var nogenlunde fredeligt, i øvrigt.
Det blev et fint dyk. Mit ur var vandtæt, min nye lommelygte lige så - men den var nu ikke til meget nytte. Jeg fik taget noget video, og i får lige lidt snapshots fra den. Det røde lys når ikke så dybt ned (12 m), så videoen er ret grøn - men det kan redigeres så det ser OK ud. I får lige lidt - ahh, måske lidt mere :-)
Først en fredeligt græssende skildpadde.
![]() |
Koraller og småfisk kan også være pæne. Disse er ret almindelige. |
![]() |
Her gemmer sig en leopardhaj. Jeg troede egentlig de kun var her om sommeren, men ... Til gengæld så jeg ikke den grå nurse shark - de gjorde de andre. Jeg får en tur mere ... |
![]() |
Bare lidt bund med en sjov rød ting forrest. |
![]() |
Flot tang, ikke ? Det svajede yndefuldt i strømmen. |
![]() |
En af de store blå |
![]() |
Kig nøje, og se morænen øverst i midten. Den forblev synlig i nogen tid før den gemte sig under en koral. |
![]() |
Mere bund og en anden slags koral |
Efter denne fine oplevelse (og et kort anfald af min vanlige søsyge da jeg kom op til overfladen igen) checkede jeg lige mit ur, der sagde, at jeg havde en god times tid til næste dyk, der var 13:30. Lige tid til en hurtig frokost, tænkte jeg, og gik i bad, og skiftede til "civil". Det var der, de kom og sagde, at næste dyk var nu, mens de kiggede forundret på min mere stoflige påklædning - mit dykkerur var jo på QLD tid - det retter jeg til næste gang.
Nå, egentlig var det nu meget godt. Jeg vil hellere have fem dyk på fem uger, end på tre dage. Jeg fik udfyldt min logbog (sådan en skal man have, så man kan se hvor og hvordan man har dykket), og den blev underskrevet, som den skal. Vi aftalte på onsdag, så :-)
Den der tanke med frokost var nu ikke så tosset endda, syntes jeg, så jeg fandt et lille sted i byen, og indtog det thai-mad, de specialiserede sig i.
Denne gang havde jeg taget mit kamera med, og tænkte, at gårsdagens tanke om at smutte i currumbin zoo kunne da passende gøres i dag. Vejret var dejligt, kareten (uden tag) og jeg satte kurs mod den sydlige del af gold coast.
![]() |
Denne kakadue var ret levende - og støjende i øvrigt |
![]() |
Sensationelt billede - bemærk de åbne øjne. Den bevægede sig - den spiste :-) Folk, der måtte betvivle denne påstand, kan se det på video :-) |
![]() |
Sød lille "roo" |
![]() |
... og de må gerne fodres med foder, man køber i en nærliggende kiosk/cafeteria. |
![]() |
Foster-skanning ? :-) |
I dag havde de dvs. "Den Danske Familie" fundet på at tage på surfklubben. Vi var 11 voksne og 2 børn. En del nye ansigter, men det var da OK. Der var lidt vel meget larm i butikken, så det var ikke helt let at tale sammen. Jeg valgte atter en "surf&turf", der er en bøf med rejer, kam-muslinger, hjemmelavede "chips" og bearnaise sovs. Vi var lidt trætte i hovederne da vi kom hjem, og det blev endda ikke så sent som det somme tider er blevet.
Abonner på:
Opslag (Atom)