Vi havde en fin fredag aften hjemme med os selv, og dagen efter var vi til Mais fødselsdag, der også var hyggeligt :-) Søndag havde vi en off-dag, så det var måske lige hyggeligt nok hos Mai :-) Hun har en god og rummelig vin-"kælder" - på 7. sal. Vejret var lidt sjovt. Vi ankom netop som et større haglvejr startede. En ung pige på vej ind i bilen ved siden af vores på P-pladsen, sagde højlydt av, da hun blev ramt af haglene, så vi blev i bilen lidt. Ringede op, og fik at vide, at vi kunne køre ned i P-kælderen :-)
Uvejret varede nu ikke længe, før det drev ud over stilehavet, og blev afløst af regnbue og pænt lunt vejr. Det varede måske ½-1 time ? Bortset fra det, er sommeren jo årstiden for thunderstorms, så man kan nok vente mere af den slags.
Vi havde torden herhjemme en dag også, og jeg besluttede at filme det. I får lige et par billeder fra den dag (8/10 - har bare først set det igennem nu :-)):
Det første er som det ses ud over vandet mod øst. De to sidste er ud over bjergene mod vest, og taget noget senere på aftenen. De er nabo-billeder, så der er kun 1/25 sekund mellem dem.
Lidt mere.
Jeg har lige siddet og kigget ½ times optagelse af regn og torden igennem. Synes selv det er lidt af et offer :-)
Jeg havde bare startet dyret, og så sad vi og spiste, synes jeg at huske.
Der er et par stykker mere, og så skal i nok slippe for denne gang.
 |
| 1/25 sekund efter det lige før, men nu er himlen mørkere, og lynet mere synligt. |
 |
| Man skulle næsten tro, at det var dag, men det er naturens egen blitz. Farverne er dog lidt anderledes end om dagen. |
Fototeknik omkring lyn:
Nej, man kan ikke være så heldig at klipse i det rigtige øjeblik. Dette er taget med mit digitale (HD)video kamera, der tager 25 billeder i sekundet. Jeg har bagefter været i et redigeringsprogram, og pillet disse ud. Når man tager rigtig mange billeder, er det lettere at være heldig :-)
Skal man tage det med et almindeligt kamera, er metoden, at vælge en blænde (et højt tal, der giver en lille åbning), der passer til lyset i lynet, og stille kameraet på et stativ og skyde med en meget lang lukkertid. Det kræver, at kameraet har en manuel indstillingsmulighed. Tricket er, at himlen skal være så mørk, at kameraet ikke fanger noget særligt når der ikke er lyn, men er åben mens det lyner. Kameraet er på en måde klar til at lynene kommer. Eksponeringstiden er givetvis i hele sekunder (kommer an på hvor mørkt det er, jo mørkere, jo længere tid kan man tillade sig at holde den åben. Man vil jo gerne have lyn, og ikke et landskabsbillede. Kommer der mange lyn på kort tid, kan man endda få dem "kopieret sammen". Det kræver en del tålmodighed og nok "et par" forsøg før det går op i en højere enhed. Videokamera-metoden er lettere :-)
Jeg googlede lidt, og fandt to forskellige tips: F11-16 og 20-30 sekunders eksponering. En anden sagde F3.5 og 10 sekunder. De siger bare "og vælg en ISO, der passer til", hmmm. De har alle taget MANGE billeder for at få et godt skud.
ISO går typisk fra 100 til 400, 1600, 6400 eller 12800 afhængigt af kamera. ISO er en lineær skala for lysfølsomheden. Dvs. at 1 sekund på ISO 100 giver lige så meget lys som ½ sekund på ISO 200.
I gamle dage var det følsomheden af den kemi, der var i filmen (og kunne også hedde ASA. Den amerikanske standard blev den internationale. Den gang tog jeg mest på 400 ASA). I dag er det en elektronisk forstærkning af lyset. Bruger man de høje tal, risikerer man fejl, der bliver forstærket op. Omvendt kan det være forskellen på, om man overhovedet får et billede eller ej. Et aftenbillede uden stativ fx. her er der stor forskel på 1 sekund ved ISO 100 og 1/15 (1/16 har den ikke) sekund ved ISO 1600. Det første bliver helt sikkert rystet, det andet formentlig ret OK :-)
Ingen kommentarer:
Send en kommentar